[行業(yè)信息]財政部稱出口退稅新政調(diào)整力度把握恰當
時間:2008-01-16 04:01 點擊次數(shù):4341
緩解外貿(mào)順差效果尚待驗證
面對外界廣泛關(guān)注的出口退稅新政,財政部稅政司副司長王曉華通過中國政府網(wǎng)表示,這次出口退稅的調(diào)整只有減法,沒有加法,因此涉及的出口企業(yè)成本有所增加,但總體調(diào)整力度把握恰當。她同時坦承,“外貿(mào)順差過大的問題已經(jīng)累積到了一個比較嚴重的程度,如果政策調(diào)控的力度過小,將難以取得預想的效果。”
談到未來政策是否會做出進一步調(diào)整,王曉華表示,“主要還是看這次政策調(diào)整的效果和外貿(mào)形勢發(fā)展變化的情況。”
調(diào)整力度把握恰當
從7月1日起即將執(zhí)行的出口退稅政策,取消了553項商品的出口退稅,下調(diào)了2268項商品的出口退稅,調(diào)整面達到了37%。王曉華認為從范圍來說,政策影響面比較大,但從力度來說,把握比較恰當。
據(jù)了解,本次出口退稅政策采取“有保有壓、區(qū)別對待”的原則,對高附加值或者高技術(shù)含量的產(chǎn)品,仍然保留了比較高的出口退稅率;對“兩高一資”產(chǎn)品,大多數(shù)都實行了取消出口退稅的政策;對容易產(chǎn)生貿(mào)易摩擦、勞動密集型的產(chǎn)品,采取了下調(diào)退稅率的方法。
“根據(jù)我們現(xiàn)在的靜態(tài)測算,這次出口退稅率的下調(diào),出口退稅率平均水平大概下調(diào)了不到2個百分點,小于2004年出口退稅率的調(diào)整幅度。但是具體到不同的產(chǎn)品,情況又有所不同,有的要降得多一些,有的要降得少一些。”
王曉華說,對依靠簡單的價格競爭,靠退稅款維持利潤水平的小企業(yè)來說,此次政策影響會比較大一些。她同時指出,國家的產(chǎn)業(yè)政策從長期來看還是限制“兩高一資”產(chǎn)品出口,此次調(diào)整對服裝、鋼鐵制造、機械制造、船舶等出口并沒有太大影響。
政策調(diào)整效果尚待驗證
自1994年以來,我國出口退稅政策進行過5次大的調(diào)整。而對于此次調(diào)整,王曉華認為是近幾年調(diào)整范圍比較大的一次,“調(diào)整目標主要還是緩解貿(mào)易順差過大引起的各種矛盾,同時優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整”。
不過,對于政策在緩解貿(mào)易順差過大問題上能取得多大作用,王曉華表示有待時間驗證。“外貿(mào)順差的形成因素包括經(jīng)濟增長、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、匯率、勞動力成本優(yōu)勢等等。”她認為,要解決貿(mào)易順差過大的問題,還需要其他一些政策措施配套,比如將環(huán)境、資源等社會成本轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)內(nèi)部成本,解決出口商品成本虛低的問題等等。
此外,王曉華表示,“出口退稅政策調(diào)整的效果也存在著一定的不確定性。”她分析,因為出口退稅調(diào)整效果主要取決于商品價格的彈性,對于一些在國際市場上具有很強競爭力的出口商品,由于降低出口退稅率增加的成本,很容易通過漲價方式轉(zhuǎn)嫁給國外進口商,出口量未必會有明顯減少。而對于競爭力比較弱的商品,如果企業(yè)采取壓低采購價格等措施來壓縮自身成本的話,也能自行消化一些降低出口退稅率的影響。