主角测评：5个坑别踩
主角测评不是给角色打个帅气分，而是检查他能不能扛故事。我踩过最惨的坑，是把主角写得人设很炸，开篇三章却没动作，读者只记住了配角。下面直接按高频问题拆。
问题1：主角越强越好吗？
不一定。强主角当然能带爽感，但强得没有限制，就会变成剧情粉碎机。读者还没紧张，他已经把问题解决了，后面只能靠更离谱的敌人硬顶。
测评强主角时，我会看限制条件：时间限制、信息盲区、情感软肋、规则束缚，至少要有一个。比如他武力值高，但不能暴露身份；他很聪明，但最亲的人不信他。
问题2：人设很多算加分吗？
很多新手会给主角塞一堆标签：冷淡、天才、洁癖、毒舌、童年阴影、隐藏身份。看着很满，写起来很散。
主角测评更看“主标签能不能驱动剧情”。毒舌如果只是说话难听，不值钱；如果因为毒舌导致他失去合作机会，再被迫学习沟通，它才进入故事系统。
问题3：为什么配角总比主角亮？
通常是因为配角更主动。主角在等线索、等安排、等别人解释，配角却在挑事、告白、背叛、救场。读者当然会追更有动作的人。
修法很简单但扎心：把关键选择还给主角。不要让导师替他点醒，不要让朋友替他出头，不要让反派替他推进剧情。主角可以失败，但必须亲自按下按钮。
问题4：惨就等于有代入感吗？
不等于。惨只是材料，不是情绪。主角家破人亡、被误解、被背叛，如果后续没有行动和选择，读者只会麻木。
真正有效的惨，要连接欲望。比如被开除后不是单纯哭，而是必须在48小时内找到证据自救；被背叛后不是黑化口号，而是要决定还要不要救那个背叛者。
问题5：怎么做一次靠谱主角测评？
拿纸列五项：目标、阻力、行动、代价、变化。每项用一句具体话写出来，别用形容词糊弄。写不出来的地方，就是角色漏风的位置。
我的最低通过线是：开头3章内主角至少做一次主动选择；中段有一次因缺点导致的失败；结尾变化能被具体场景证明。过了这条线，主角才算能上桌。
常见问题
主角测评要看哪些维度？
看目标是否具体、阻力是否贴身、行动是否主动、代价是否够疼、变化是否可见。
主角太完美怎么补救？
给他限制和盲区。不是削弱能力，而是让能力无法轻松解决最关键的问题。
主角没有魅力怎么办？
先增加主动行动和清晰欲望。魅力常常不是靠设定堆出来，而是在选择里长出来。